Verilmesi ve alınması mutat olan hediyeler, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunundan farklı olarak 6183 Sayılı Kanunun 27. maddesi bağlamında tasarrufun iptali davasına tabi tutulmuştur. Bu durum kamu alacaklarının kanun koyucu tarafından daha öncelikli bir yerde konumlandırılmasıyla açıklanabilir. Öte yandan, bazı kazandırmaların “hediye” niteliğinde değil, somut olayın özelliklerine bağlı olarak “ahlaki bir görevin yerine getirilmesi” olarak kabul edilmesi gerekir. 6183 Sayılı Kanunun 28. maddesinin, yakın akraba arasında ivazlı tasarrufları, aksinin ispatını mümkün kılmaksızın bağışlama kabul eden maddesi ise çalışmada örnekleri verildiği üzere bazı kurgularda adil olmayan sonuçlar doğurmaya müsaittir.
Unlike Code no.2004, customary presents have been subjected to action for nullity according to Article 27 of Code no.6183. This can be justified by the priority of public receivables. On the other hand, some of these grants should be qualified as a “moral duty” rather than a “present” in regard to features of the concrete case. Furthermore Article 28 of Code no.6183, which accepts all of the onerous transactions between close relatives as gratuitous transactions in an unrebuttable way, can lead to unfair results in some cases.