TARİH ARALIĞI

Başlangıç Tarihi
Seç
Bitiş Tarihi
Seç

ARANACAK KRİTER

Kriter Seçin
Makale Başlığında

ARANACAK KELİME

Örnek “vergi mevzuatı”

KARŞILIKSIZ ÇEKLERİN “YAPRAK BEDELİ” VE YURTDIŞI KAYNAKLI ALACAKLAR İÇİN KARŞILIK AYRILABİLİR Mİ?

Temmuz 2014 Sayı 310

ÖZET

Ticari hayatta önemli bir ödeme aracı olan çeklerin karşılıksız çıkması sık rastlanan bir durumdur. İşletmelerin aktiflerinde bulunan ve ilgili banka nezdinde karşılığı olmayan çeklerinin ibrazı neticesinde bankalardan tahsil ettikleri tutarlar (bankaların ödemekle yükümlü oldukları tutar) için şüpheli ticari karşılık ayırmaları mümkün değildir. İcra hukuku, o ülkenin hâkimiyet alanıyla ilgilidir ve cebri güce dayanır. Mükelleflerin, yurt dışı kaynaklı alacakları için, ilgili ülke icra mevzuatı uyarınca icra takibi başlatmadan, şüpheli ticari alacak karşılığı ayırmaları mümkün görünmemektedir.

Anahtar Kelimeler: Şüpheli Alacaklar, Çek, Çek Yaprak Bedeli

Jel Sınıflandırması: H20, H25, H29

CAN PROVISIONS BE MADE FOR “CHEQUE LEAF FEES” AND RECEIVABLES OF FOREIGN ORIGIN FOR BAD CHEQUES?

ABSTRACT

It is frequently seen that cheques, which are important payment tools in business life, are bad. It’s not possible for the companies to make doubtful commercial provisios for sums that they collect from banks in return for showing the bad cheques in the assets of companies (the sums that that the banks are liable to pay). Enforcement law is related to the area of dominance of that country and rests upon compulsory power. It does not seem possible to make provisions for doubtful receivables before commencing execution proceedings in accordance with the enforcement legislation of the country in question for taxpayers’ receivables of foreign origin.

Keywords: Şüpheli Alacaklar, Çek, Çek Yaprak Bedeli

Jel Classification: H20, H25, H29

Devamını okumak ve yorum yapmak için giriş yapmalısınız!