Bu çalışmada Avrupa Birliği’ne üye ülkeler ve Türkiye’de vergi borcunun kamu ihalelerine katılım üzerindeki etkisi ele alınmış ve karşılaştırmalı hukuk bağlamında değerlendirmelerde bulunulmuştur. Araştırma kapsamında; konuya ilişkin düzenlemenin mevzuat içerisindeki konumu, borcun varlığının tespit şekilleri, borcun kapsamı, dışlama yetkisi ve istisna hükümleri ana kategorileri altında inceleme yapılmıştır. Bu doğrultuda ihale dışı bırakılmaya sebep olan vergi borcunun kapsamı ve düzenlemenin kanun sistematiği içerisindeki konumu noktasında Türkiye uygulamasına yönelik eleştirisel bir yaklaşım sunulmuştur. Buna karşılık vergi borcunun zorunlu ihale dışı bırakılma gerekçesi olarak kabul edilmesi ve istisna kapsamının dar tutulması ise uygulamanın güçlü yönleri arasında değerlendirilmiştir. Çalışmanın sonucunda düzenlemenin amacı ile uygulanış biçimi arasındaki tutarsızlık ve mevzuat karmaşıklığından hareketle çeşitli politika önerilerine yer verilmiştir.
This study has examined the impact of tax debt on participation in public tenders in European Union member states and Türkiye, and provided assessments within a comparative law context. Within the scope of the research; the position of the regulation on the subject within the legislation, the methods of determining the existence of the debt, the scope of the debt, the exclusion authority and the exception provisions have been examined under the main categories. In this regard, a critical approach has been presented regarding the scope of tax debts that lead to exclusion from tenders and the position of the regulation within the legal system in Türkiye. In contrast, the acceptance of tax debt as grounds for mandatory exclusion from tender and the narrow scope of the exemption have been considered among the strengths of the enforcement. The study has been concluded by proposing various policy recommendations based on the inconsistency between the purpose of the regulation and its implementation, as well as the complexity of the legislation.