TARİH ARALIĞI

Başlangıç Tarihi
Seç
Bitiş Tarihi
Seç

ARANACAK KRİTER

Kriter Seçin
Makale Başlığında

ARANACAK KELİME

Örnek “vergi mevzuatı”

VARLIK YÖNETİM ŞİRKETLERİ’NİN DEVRALDIKLARI SORUNLU ALACAKLARA KARŞILIK AYRILMALI MI?

Temmuz 2016 Sayı 334

ÖZET

Varlık Yönetim Şirketleri (VYŞ), Bankalar ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (Fon) dâhil diğer malî kurumların alacakları ile diğer varlıklarının satın alınması, tahsili, yeniden yapılandırılması ve satılması amacıyla kurulan şirketlerdir.1 Genellikle; bankalar, fon ve diğer mali kurumlar, tahsil etmeye çalıştıkları ancak çeşitli nedenlerden dolayı tahsil edemedikleri alacaklarını, belli bir tutar karşılığında alacağın temliki sözleşmeleri çerçevesinde tüm yasal haklarıyla birlikte VYŞ’lere devrederler. VYŞ’lerde devraldıkları söz konusu bu alacakları (portföyü) kendi uzman kadroları vasıtasıyla tahsil etmeye çalışırlar. VYŞ’lerin bankalar, fon ve diğer mali kurumlardan devraldıkları portföyün tahsil edilebilme ihtimali ve tahsilat oranları, bankalar, fon ve diğer mali kurumların bu kapsamda olmayan alacaklarına nazaran daha düşüktür. Dolayısıyla söz konusu portföyler bankalar, fon ve diğer mali kurumlarca satışa çıkarıldığında VYŞ’ler tarafından yüksek riskler göz önünde bulundurularak fiyatlandırılır. Makalemizde VYŞ’ler tarafından satın alınan, tahsil edilememe riski yüksek ve bu riskler göz önünde bulundurularak fiyatlandırılan portföyler için ayrılan karşılıklar ve söz konusu bu karşılıkların mevzuata uygun olup olmadığı hususu ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler: Varlık Yönetim Şirketleri, Karşılıklar, Riskli Alacakların Fiyatlandırılması

Jel Sınıflandırması: H20, H25, H29

SHOULD PROVISIONS BE MADE FOR BAD DEBTS TAKEN OVER BY ASSET MANAGEMENT COMPANIES?

ABSTRACT

Asset Management Companies (AMC) are companies founded with the purpose of buying, collecting, restructuring and selling the receivables and other assets of Banks and other financial institutions including Saving Deposit Insurance Fund (Fund). In practice, usually; banks, funds and other financial institutions transfer the receivables they have been trying to collect but have not been able to do so for various reasons to AMCs with all the legal rights associated with them within the framework of agreements on the assignment of claims in return for a certain sum. AMCs try to collect these receivables concerned (portfolio) that they have taken over via their own specialist staff. The likelihood of AMCs to collect the portfolio they have taken over from banks, funds and other financial institutions and the collection rates are lower than the receivables of banks, funds and other financial institutions which are not included within this scope. Therefore, when such portfolios are offered for sale by banks, funds and other financial institutions, they are priced by AMCs considering high risks. In our article, provisions made for portfolios with a high risk of not being collected which are priced considering these risks and the issue of whether these provisions are in line with the legislation will be addressed.

Keywords: Provisions, Pricing of Risky Receivables, Turkish Accounting Standards 39

Jel Classification: H20, H25, H29

Devamını okumak ve yorum yapmak için giriş yapmalısınız!